同じ小説・同じ詩集を何回も読む人は想像できるが、同じお笑いDVDを何回も見る人はいるだろうか？　いるだろう。だが、最初に見たときと同じ強度で笑ってはいけないはずだ。

では、「実体験」「ほんとうに経験した話」と前もっておけば絶対にスベらないのかと言うと、そうではない。カットされるのであまり放送はされないが、バラエティ番組でスベったエピソードトークなど山程見ている。

…確かに欧米のテレビを見ていると、政権や王室の批判をバンバンやっていて、それを見ていたら茂木の言うことも分からないでもない。しかし、お笑い芸人の原型である王室お抱えの「道化師」は、王様に媚を売る側面もあった」とインタビューで語っている。

ジジェクは、「イデオロギー」というワードを、かなり拡大的な意味をもたせて使用している。ジジェクにとって、イデオロギーとは「彼らはそれを知らない、しかしそれをやっている」であり、我々が「無意識」と呼ぶものと殆ど重なる概念だと私は踏んでいる。

我々は意識していない…だろうが、「目の前にいる人間は、哲学的ゾンビではない」ことを前提に会話をしている。もし、「私以外の人間は、全て哲学的ゾンビである」と信じてる者がいたとして、そいつはまだ「羞恥心」を感じるだろうか？

議論内容が専門的で込み入っており、素人・一般人には到底わかりそうにない意見交換が飛び交うディベート動画を、たまにYouTubeで鑑賞している(もちろん私にも議論内容は分からない)。こういったとき、コメント欄において話者の話し方のクセだとか、「この二人はフェミニストと違って議論が文明的だ」だとか、クソくだらないコメントが書き込まれている。

桂枝雀は、笑いを「緊張の緩和」だと言った。「緊張」というのは、「本番前に緊張する」の”緊張”と重なっているが、もっと人間の恒常状態を指す言葉だ。…