論客は大変だなと思うが、ことあるごとに「あれは言葉の綾だ」「私が言いたかったのはそういうことではない」と訂正する論客よりは、言動に責任をもつ姿勢を表明する論客の方がよっぽど信用できるのも確かである。

欧米圏の保守派はよくトランスジェンダーに対するカウンターとして「トランスジェンダーに正当性があるなら、トランスレイシャル（人種同一性障害？）も認めるべきではないか」と議論を俎上に上げる。

ダブルバインドの一例としてよく挙げられるのは、ときどき冷たかったり優しかったりする親である。子どもは両親が自分のことを好きなのか好きじゃないのかで悩み、一方的に愛情を押し付けられるよりも憎しみをぶつけられるよりも悩む……らしい。

有名になるだけなら簡単である。犯罪を犯すか、実名と顔をさらして変態趣味をさらけ出せば良い。

ゲームのキャラクターメイキングのように見た目を変えられば、人種差別は効力を失う。特定の見た目が迫害されるのなら、その見た目をやめればいいからだ。

「根拠のない自信」とは言うが、自信に根拠があってもそれは自信と呼べるのか疑問視している。

自己啓発セミナーが凄いのは、講師が嘘をつくのではなく、受講者に嘘をつかせることにより嘘を隠蔽することである。